本競賽以產品或服務由創意構想轉變為產品之流程進行規劃,並將評選分為海選、複選、商業化驗證檢核與商業化募資發表評選四階段進行,各階段說明如下。
星星標示 (一) 海選
  1. 海選評選方式:由評審針對各團隊產品或服務構想書進行書面審查。
  2. 海選評分項目與比重:
    (1) 大會指定類
    序號 組別 項目 說明 比重
    1 開放資料應用組 適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 30%
    創新性 創意構想程度 30%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 20%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來之擴充與穩定度 20%
    加分
    1. 混搭民間或國外之開放資料
    2. 產品或服務衍生之資料進行彙整,並開放供他人使用
    5%
    (2) 政府及企業指定類
    序號 組別 項目 說明 比重
    1 個人版防災地圖應用組 適切性 開放資料之應用深度(防救災開放資料之應用應達50%以上)及日常服務之地理資訊相關開放資料混搭程度 30%
    創新性 創意構想程度 30%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 20%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來之擴充與穩定度 20%
    2 智慧生活之氣象應用組 適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 20%
    創新性 創意構想程度 30%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 30%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來之擴充與穩定度 20%
    3 農業開放資料應用組 適切性 開放資料之應用深度與主題相關程度 30%
    創新性 創意構想程度 30%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 20%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來之擴充與穩定度 20%
    4 經濟地理資料應用組 適切性 運用經濟部工廠、商業及能源地理圖資開放資料之應用程度達50%(含)以上,或主題為運用資料之政府施政建議(需以經濟部之施政項目為主) 30%
    創新性 新創、加值應用、創意構想或施政建議創新性 25%
    市場性 施政建議執行難度、民眾接受度、市場潛力、衍生服務之可行性及商業效益 25%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來之擴充與穩定程度 20%
    5 華碩Zenbo
    智慧機器人應用組
    適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 10%
    可行性 系統技術與整合之可行度,未來擴充性與穩定度 20%
    創新性 創意構想程度 30%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 40%
    (3) 海選結果公告:主辦單位於競賽網站公告海選晉級名單,晉級的團隊即可進入複選。
星星標示 (二) 複選
  1. 複選評選方式:各團隊以8分鐘產品或服務發表、7分鐘評審詢答方式進行審查。團隊除了發表產品或服務內容,也需現場Demo完整的產品或服務功能,並展現未來市場發展潛力。
  2. 複選地點與時間:由主辦單位統一公告。競賽團隊須出席並進行複選,不克出席者將視同放棄參賽與獲獎資格。
  3. 複選評分項目與比重:
    (1) 大會指定類
    序號 組別 項目 說明 比重
    1 開放資料應用組 適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 10%
    完整性 產品或服務功能完整度、使用穩定性 30%
    創新性 創意構想程度 15%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 30%
    產品或服務發表 產品或服務介紹、台風與問答反應等 15%
    (2) 政府及企業指定類
    序號 組別 項目 說明 比重
    1 個人版防災地圖應用組 適切性 開放資料之應用深度(防救災開放資料之應用應達50%以上)及日常服務之地理資訊相關開放資料混搭程度 30%
    完整性 產品或服務功能完整度、使用穩定性、操作便利性、上架或申請服務 30%
    創新性 創意構想程度 10%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 20%
    產品或服務發表 產品介紹、台風與問答反應等 10%
    2 智慧生活之氣象應用組 適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 10%
    完整性 產品或服務功能完整度、使用穩定性、產品或服務完成上架或申請作業 30%
    創新性 創意構想程度 15%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 30%
    產品或服務發表 產品介紹、台風與問答反應等 15%
    3 農業開放資料應用組 適切性 開放資料之應用深度與主題相關程度 20%
    完整性 產品或服務功能完整程度、使用穩定性 20%
    創新性 創意構想程度 25%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 20%
    產品或服務發表 產品介紹、台風與問答反應 15%
    4 經濟地理資料應用組 適切性 運用經濟部工廠、商業及能源地理圖資開放資料之應用程度達50%(含)以上,或主題為運用資料之政府施政建議(需以經濟部之施政項目為主) 25%
    完整性 新創、加值應用、創意構想或施政建議創新性 20%
    創新性 施政建議執行難度、民眾接受度、市場潛力、衍生服務之可行性及商業效益 25%
    市場性 產品或服務功能之實用程度、完整度、使用穩定性、產品或服務完成上架或申請作業 20%
    產品或服務發表 故事吸引力、台風與現場反應評分 10%
    5 華碩Zenbo
    智慧機器人應用組
    適切性 開放資料之應用深度與混搭程度 10%
    創新性 創意構想程度 20%
    市場性 民眾接受度、市場發展性與商業效益 35%
    完整性 產品或服務功能完整度、使用穩定性 35%
  4. 複選結果公告:主辦單位於競賽網站公告複選晉級名單,以及各團隊激勵獎金金額,晉級的團隊即可進入商業化驗證。
星星標示 (三) 商業化驗證檢核
進入商業化驗證期之晉級團隊,需進行產品或服務使用者實測,並依其建議調整產品,最終將產品或服務完成上架,或完成申請,並以實際推廣等方式完成市場驗證。
  1. 商業化驗證檢核方式:各團隊15分鐘商業化驗證發表,5分鐘評審詢答,團隊須清楚說明驗證歷程與結果。
  2. 商業化驗證檢核地點與時間:由主辦單位統一公告。競賽團隊須出席並進行商業化驗證檢核,不克出席者將視同放棄參賽與獲獎資格。
  3. 商業化驗證檢核評分項目與比重:
    項目 說明 比重
    使用者驗證
    歷程與結果
    依產品或服務驗證歷程(目標對象設定/驗證方式/驗證結果),及依驗證結果調整產品之呈現 40%
    市場推廣方式
    與結果合理性
    產品或服務透過各式推廣、接觸客戶之方式,於限定期間內成功推廣的數量與成功率 30%
    商業模式可行性 經市場驗證歷程釐清產品核心,所建立的產品營運或商業模式 30%
    *評審保有視產品特性,彈性調整評分項目之權利
  4. 商業化驗證檢核結果公告:主辦單位於競賽網站公告商業化驗證檢核晉級名單,以及各團隊商業化驗證獎金金額,晉級的團隊即可進入商業化募資發表評選。
星星標示 (四)商業化募資發表評選
晉級至商業化募資發表之團隊,需為產品或服務創造值得被投資的價值。
  1. 商業化募資發表評選方式:模擬新創產品募資情境,各團隊15分鐘商業化募資發表簡報,5分鐘評審詢答,依其產品或服務值得被投資的價值,核定各團隊所獲得的獎金。
  2. 商業化募資發表評選地點與時間:由主辦單位統一公告。競賽團隊須出席並進行商業化募資發表評選,不克出席者將視同放棄參賽與獲獎資格。
  3. 商業化募資發表評選評分項目與比重:
    項目 說明
    團隊核心 團隊成員經驗、專業知識、投入程度、對未來的期望
    產品應用價值 產品發展、應用特點、應用價值
    目標市場 目標市場及客層的訂定、業務推展做法
    商業模式 產業定位、營收模式、市場推廣方式
    未來規劃 重要里程碑與未來幾年發展規劃
    *評審保有視產品特性,彈性調整評分項目之權利
  4. 商業化募資發表評選結果公告:將於商業化募資發表評選現場,公佈各競賽團隊所獲商業化募資發表獎金。